<small id='LEobdzBnw'></small> <noframes id='Bi6LZXTt'>

  • <tfoot id='ckd09O'></tfoot>

      <legend id='uol2iJLU0'><style id='oskE'><dir id='HVeUNhC5B0'><q id='Rp89Y'></q></dir></style></legend>
      <i id='aief7Dz'><tr id='VK93'><dt id='EZrb6K'><q id='gSzu0AC'><span id='Ms75v'><b id='OHjaZ'><form id='kVCu'><ins id='P485'></ins><ul id='GC28N1EL'></ul><sub id='FAb7'></sub></form><legend id='snV8wl'></legend><bdo id='uZ3MwG'><pre id='2PjKDU'><center id='Ak6dbpsyJw'></center></pre></bdo></b><th id='O1CEfz'></th></span></q></dt></tr></i><div id='uf2C3A'><tfoot id='VK7Qb'></tfoot><dl id='s6u0G1c'><fieldset id='2YufIMW'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='lPfrz'></bdo><ul id='3My2RSg'></ul>

          1. <li id='ajsqtb'></li>
            登陆

            一号平台pc-尼斯湖水怪或许真的存在?科学家:我不是,我没说

            admin 2019-06-07 310人围观 ,发现0个评论

            尼斯湖水怪又成抢手了。有报导说它“或许真的存在”,并且还有“科学研讨”,这是怎样回事?

            按例,仍是先把定论给咱们:

            是不是有科学家在研讨“尼斯湖水怪”?

            对,是有。

            他说尼斯湖水怪是真的?

            不,他没说。

            科学家做了啥?

            的确有一个研讨团队在企图验证“尼斯湖水怪”究竟是否存在,以及假如存在的话会是什么。这个团队的领导者名叫Neil Gemmell,他是新西兰奥塔哥大学的一位遗传学家。

            科学家们要怎样研讨一种连目睹都很困难的传说中的东西?他们挑选的思路是从尼斯湖中取湖水样本,剖析其间散落的“环境DNA”[1]。他们把环境中的这些DNA都搜集起来进行测序,并与各种已知生物的基因进行比较,用这种一号平台pc-尼斯湖水怪或许真的存在?科学家:我不是,我没说办法来确认湖中一号平台pc-尼斯湖水怪或许真的存在?科学家:我不是,我没说都日子着哪些物种。环境DNA剖析是生态学常用的一种正规研讨办法。

            阴阳路

            研讨团队搜集湖水样本 | Kieran Hennigan

            需求弄清的一点是,报导中说到剖析来自“生物皮一号平台pc-尼斯湖水怪或许真的存在?科学家:我不是,我没说肤、鳞片、茸毛”等的DNA,但这并不是说研讨者真的搜集到了疑似尼斯湖水怪的皮肤或许鳞片。这仅仅研讨者在说到“环境DNA”时说的一般性解说,是说散落在环境中的生物DNA有或许有以上这些来历,所以剖析这些DNA一号平台pc-尼斯湖水怪或许真的存在?科学家:我不是,我没说就能估测当地有哪些生物存在。

            这个研讨项目的样本是上一年搜集的,本来方案2019年1月发布成果。但据Neil Gemmell的说法,剖析成果花了比料想更长的时刻,所以现在研讨仍处在成果没有发布的阶段,估量要比及2019年9月才会发布。

            科学家没说水怪是真的

            详细的研讨成果还没有发布,咱们也很难对它作出评价。不过能够必定的一点是,研讨者Neil Gemmell自己并不认可“尼斯湖水怪或许是真的”这种报导办法。事实上,他对报导的误解也适当不满,在交际账号上连发了好几条诉苦。

            研讨者:报导标题不是我说的意思 | Neil Gemmell/Twitter

            依据Neil Gemmell自己的说法,研讨团队想表达的意思是:咱们对各种解说“尼斯湖水怪”现象的假定进行了验证,发现其间有三种大概是错的,有一种不能扫除,它有或许是对的。研讨者着重,“有一种解说尼斯湖水怪的理论或许是对的”和“尼斯湖水怪或许是真的”这两句话意思彻底不相同。

            研讨团队另一位成员Michael Knapp的推文着重了这两种说法的差异

            有多不相同?下面我能够举个“雪人”(Yeti)的比如。

            和尼斯湖水怪差不多,“雪人”也是一种传说中的奥秘生物,有不少人宣称自己见过它,乃至还搜集到了它的骨骼、毛发样本。解说“雪人”真面目的理论有挺多种,有人说它是某种不知道的动物,也有人说它其实便是人们现已知道的动物——比如说熊。这方面也有科学家对号称是“雪人”的样本进行过DNA剖析,成果显现“雪人其实是熊”这个理论应该是对的[2]。

            这种情况下,能说科学家证明晰“雪人”是真的吗?他们证明晰关于“雪人”的一种假定,但这种假定恰恰阐明人们心目中那个“奥秘不知道的雪人”是假的。

            而至于Neil Gemmell的“水怪研讨”究竟阐明晰什么,详细的就要比及研讨成果正式发布时才知道了。

            参考文献

            [1] https://theconversation.com/monster-hunt-using-environmental-dna-to-survey-life-in-loch-ness-98721

            [2] https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2017.1804

            题图:尼斯湖水怪汤勺,来自OTOTO

            作者:窗敲雨

            本文来自果壳,未经授权不得转载.

            果壳

            ID:Guokr42

            果壳整天都在科普些啥啊!

            吓得我二维码都歪了!

            声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信一号平台pc-尼斯湖水怪或许真的存在?科学家:我不是,我没说息存储空间服务。
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP